Stablecoins transparente? Concluzia Tether vs. NYAG ridică noi întrebări

O dramă juridică de lungă durată a găsit în sfârșit o rezoluție pe 23 februarie, biroul procurorului common din New York anunțând că a ajuns la o decontare cu schimb de criptomonede Bitfinex după o anchetă de 22 de luni, dacă compania a încercat să-și acopere pierderile – susținute că valorează 850 de milioane de dolari – prin denaturarea gradului în care Tether-ul său (USDT) rezervele au fost susținute de garanții fiduciare.

Conform termenilor acordului anunțat, care marchează acum sfârșitul anchetei inițiate de NYAG în primul trimestru al anului 2019, Bitfinex și Tether vor plăti organismului guvernamental o sumă fixă ​​de 18,5 milioane USD, dar nu vor fi obligați să admită orice nelegiuire. Acestea fiind spuse, acordul prevede în mod clar că, de acum înainte, Bitfinex și Tether nu mai pot deservi clienții din statul New York.

Mai mult, pe parcursul următoarelor 24 de luni, Bitfinex și Tether vor fi obligate să furnizeze NYAG rapoarte trimestriale privind starea lor actuală de rezervă și să țină cont în mod corespunzător de orice tranzacții care au loc între cele două companii. Nu numai asta, dar firmelor li se va solicita, de asemenea, să furnizeze rapoarte publice pentru compoziția specifică a rezervelor lor de numerar și non-numerar.

Pe această temă, procurorul common din New York, Letitia James spus că atât Bitfinex, cât și Tether și-au acoperit pierderile și și-au înșelat clienții supraestimând rezervele. Când a fost întrebat despre această evoluție cea mai recentă, Stuart Hoegner, consilier common la Tether, a răspuns Cointelegraph cu un răspuns non-compromis, afirmând:

„Suntem încântați că am ajuns la o soluționare a procedurilor legale cu Procuratura Generală din New York și că am pus această problemă în spatele nostru. Așteptăm cu nerăbdare să continuăm să ne conducem industria și să ne servim clienții. ”

Are vreun sens o interdicție exclusivă din New York?

Pentru a obține o perspectivă juridică mai bună a situației, Cointelegraph a vorbit cu Josh Lawler, partener la Zuber Lawler – o firmă de avocatură cu expertiză în tehnologia cripto și blockchain. În opinia sa, procesul, în particular natura acordului în care Tether și Bitfinex au fost de acord să înceteze acțiunile, subliniază confuzia inerentă reglementării activelor digitale din Statele Unite.

În plus, acordul încheiat de Bitfinex și Tether de a interzice utilizarea produselor și serviciilor sale de către persoane și entități din New York pare pe hârtie să fie aproape imposibil de realizat, avocând Lawler:

„Spun că nimeni cu o legătură din New York nu poate deține sau tranzacționa Tether? Tether-ul este tranzacționat practic la fiecare schimb de criptomonede existente. Chiar dacă Tether ar putea restricționa utilizarea jetoanelor Tether de către newyorkezi, este într-adevăr o idee bună? Avem acum o lume în care fiecare stat poate alege anumite proiecte de registre distribuite din funcțiune în jurisdicția lor? ”

În cele din urmă, chiar dacă tranzacția dintre Bitfinex / Tether și NYAG a venit sub forma unei soluții – adică nu face obiectul unei contestații sau al unui management federal în temeiul clauzei comerciale – interdicțiile centrate pe stat se pot adăuga în continuare la reglementările existente incertitudine.

Transparența adăugată este întotdeauna un lucru bun

În momentul în care autoritățile de reglementare îi cer acum lui Tether și Bitfinex să fie mai viitoare în legătură cu tranzacțiile lor monetare și să emită o amendă probabil mică, se pare că un număr din ce în ce mai mare de firme care se ocupă de USDT vor trebui acum să își ridice șosetele și să-și facă conturile Ordin. Joel Edgerton, director de operațiuni pentru schimbul de criptomonede bitFlyer SUA, a declarat pentru Cointelegraph:

„Punctul cheie al acestei soluționări nu este eliminarea procesului, ci angajamentul sporit față de transparență. Riscul din USDT există încă, dar transparența sporită ar trebui să-și consolideze avantajul în volumele tranzacțiilor.

Într-un mod oarecum related, Tim Byun, responsabil cu relațiile guvernamentale globale la OK Group – compania-mamă din spatele schimbului de criptomonede OKCoin – consideră că soluționarea poate fi privită ca un scenariu câștig-câștig nu numai pentru NY OAG și Tether / Bitfinex, ci și pentru industria criptomonedelor în ansamblu, făcând aluzie la faptul că decontarea de 17 pagini nu a dezvăluit nicio mențiune asupra Bitcoin (BTC) fiind manipulat prin utilizarea USDT.

În cele din urmă, Sam Bankman-Fried, director executiv pentru schimbul de criptomonede FTX, crede, de asemenea, că soluționarea, în common, a fost o bună dezvoltare pentru industrie, în particular din perspectiva transparenței, adăugând:

„La fel ca multe așezări, aceasta a avut un rezultat dezordonat, dar soluția la nivel înalt aici este că nu au găsit dovezi care să susțină cele mai grele acuzații împotriva lui Tether – nicio dovadă a manipulării pieței sau a tipăririi nelimitate fără fundal”.

Va crește controlul stablecoinelor?

Chiar dacă monedele stabile se află sub scanerul de reglementare de ceva vreme – de când au pretins că sunt legate de numerous lively fiat într-un raport 1-1 – este logic să existe o presiune suplimentară din partea agențiilor guvernamentale atunci când vine vorba de transparență parte a lucrurilor de aici încolo.

O altă linie de gândire ar putea fi că guvernele din întreaga lume vor căuta acum să reducă utilizarea de monede stabile, cum ar fi USDT, mai ales că o serie de bănci centrale se apropie de ideea creându-și propriile valute digitale susținute de fiat. Ca urmare, guvernele ar putea dori să-și împingă cetățenii să-și folosească ofertele centralizate în loc de monede stabile.

Legate de: Multe piese ale puzzle-ului Diem încă lipsesc pe măsură ce lansarea întârzie

Cu privire la acest subiect, Byun a remarcat: „Stablecoinul este doar un tip de criptocurrency sau„ monedă virtuală convertibilă ”și, prin urmare, stablecoinele și piața stablecoinelor vor continua să atragă controlul și examinările obligatorii de la autoritățile de reglementare.” Acestea fiind spuse, Byun crede că, fie că este vorba de Bitcoin, Ether (ETH) sau Tether, investitorii cripto înțeleg, în common, că investițiile în cripto rămân o activitate cu risc ridicat și că „trebuie să apply oricând”.

Tether are influence asupra adoptării instituționale?

O altă întrebare pertinentă care merită explorată este dacă soluționarea poate avea sau nu un influence negativ asupra investiției instituționale care vine în prezent în acest spațiu. În opinia lui Lawler, decizia nu va încetini adoptarea nici măcar în cea mai mică măsură. „Instituțiile nu se concentrează în principal pe Tether. Există alte monede stabile, iar Bitfinex este aproape irelevant pentru ele ”, a adăugat el.

În mod related, s-ar putea întâmpla chiar ca cerințele de raportare în curs stabilite de NYAG pentru Bitfinex și Tether să ajungă să consolideze încrederea instituțională în Tether – un sentiment cu care unii dintre cei mai vocali și consecvenți critici ai lui Tether par, de asemenea, de acord.

Acestea fiind spuse, o mulțime de speculații în jurul rezervelor fiat ale lui Tether continuă să persiste; de exemplu, finanțele Tether Ltd. sunt gestionate de banca Deltec din Bahamas. În acest sens, unul anonim raport a susținut că „din ianuarie 2020 până în septembrie 2020, suma tuturor valutelor deținute de toate băncile interne din Bahamas a crescut cu doar 600 de milioane de dolari”, până la 5,3 miliarde de dolari. Între timp, volumul whole al USDT emise a crescut cu 5,4 miliarde de dolari, până la aproximativ 10 miliarde de dolari.

După cum afirmă Tether pe site-ul său, USDT este acoperit de fiat și alte lively, astfel de astfel de investigații nu pot fi concludente. Totuși, în ceea ce sunt de acord atât NYAG, cât și autorii anonimi ai raportului, este că Tether trebuie să fie mai immediate cu privire la starea sa financiară. Având în vedere acest lucru, angajamentul lui Tether față de transparență și dezvăluirea rezervelor sale către un organism de reglementare pare un pas în direcția corectă.