Este posibil ca băncile să adopte cu prudență stablecoinele, în ciuda îndrumărilor

Probabil că Brian Brooks a făcut mai mult decât oricine pentru a stimula cursa epică din ultimele luni. Fostul șef al Oficiului controlorului valutei (a servit din mai 2020 până la mijlocul lunii ianuarie 2021) a pregătit calea către băncile americane de a adopta criptomonede, inclusiv permițând băncilor reglementate federal să păstreze activele digitale și chiar să acționeze ca noduri stablecoin.

niste a văzut aceste acțiuni ca fiind esențiale pentru ca băncile să accepte trecerea la o economie descentralizată, open-source. Brooks și-a imaginat un viitor cu „bănci autonome” într-un Monetary Instances op-ed. Cu toate acestea, există motive întemeiate să credem că băncile vor proceda cu precauție cu privire la adoptarea criptomonedelor și, în particular, a monedelor stabile.

În primul rând, Nota OCC conține mai multe prevederi explicite care pun responsabilități semnificative asupra băncilor și emitenților stabili. Acestea includ cerințele de cunoaștere a clienților (KYC) și nevoia de „sisteme, controale și practici adecvate pentru a gestiona […] riscuri, inclusiv pentru protejarea activelor de rezervă ”, printre altele.

Angajarea în tranzacții stablecoin atunci când un furnizor existent de stablecoin emite energetic prezintă un risc semnificativ de contrapartidă pentru bănci. Aceasta va presupune să se bazeze pe o firmă în afara controlului băncii pentru a gestiona fondurile clienților.

Deci, întrebarea acum este dacă băncile vor fi pregătite să colaboreze cu emitenții existenți de stablecoin pentru a stabili standarde de cooperare sau dacă pur și simplu vor pleca și vor crea propriile stablecoin sau vor aștepta ca monedele digitale ale băncii centrale să îndeplinească același rol.

Având în vedere ritmul glaciar de dezvoltare în zona CBDC-urilor, pare, de asemenea, puțin probabil ca băncile să aștepte ca un dolar digital sau echivalent să fie emis de Rezerva Federală. La urma urmei, JPMorgan a făcut-o deja și-a făcut propria incursiune în emiterea unei stablecoin pentru utilizare în rețeaua sa.

Concurenții săi nu vor aștepta o monedă federală centralizată, care ar putea fi la câțiva ani distanță de livrare, dacă va fi câștigat un avantaj competitiv.

Primele bănci care se mută în spațiul stablecoin vor obține, de asemenea, cele mai semnificative avantaje, atât în ​​ceea ce privește adoptarea clienților, cât și economiile de costuri din comisioane reduse și dependența de terți, cum ar fi centrele de compensare. Este posibil ca aceste economii să nu fie transmise clientului, dar ar aduce o contribuție sănătoasă la linia de jos.

Prin urmare, se pare că cel puțin unele dintre marile bănci vor încerca să își lanseze propriile stabile. La fel ca JPM Coin, acestea se vor concentra probabil pe eficiența back-end, mai degrabă decât să ofere expunere directă clientului. Acest lucru ar oferi un management maxim, captarea datelor, posibilitatea de a controla activele de rezervă și de a scale back economiile pe termen lung. De asemenea, ar oferi posibilitatea de a construi produse cu valoare adăugată pe lângă aceste energetic.

Vezi si: Fostul șef al OCC, Brooks, numește Bitcoin Tesla Cumpără un pic „înfricoșător” pentru restul lumii

Cu toate acestea, este puțin probabil ca băncile să aibă acest tip de expertiză internă. JPMorgan a trebuit să angajeze specialiști. Chiar și înainte de anunțul OCC, băncile, inclusiv, erau deja cunoscute de public Goldman Sachs și Banca Americii, au creat locuri de muncă pentru experți în blockchain și energetic digitale.

Instituțiile financiare ar putea, de asemenea, să contracteze dezvoltarea sau chiar să opereze o monedă stabilă independentă de bancă ca bază distinctă, pentru a-și izola liniile de afaceri tradiționale de controlul reglementării.

În cele din urmă, orice stablecoin emis de bancă va avea nevoie de adoptare pentru a reuși, ceea ce necesită un anumit grad de cooperare între entități. Probabil că bancnotele bancare „grădină zidită” vor eșua, deoarece vor limita dimensiunea audienței pentru o potențială preluare. În mod related, băncile vor trebui să se asigure că execută pe monedele lor stabile într-un mod related cu modul în care proiectele de criptomonede câștigă adoptarea – prin construirea unei comunități energetic de utilizatori și parteneri.

Vezi si: Ce sunt Stablecoins?

Dintr-o poziție în cadrul sectorului criptomonedelor și luând în considerare previziunile Brooks despre „băncile cu auto-conducere”, se pare cel mai probabil că băncile vor reuși să adopte monede stabile ca parte a șinelor lor de plată. Vor dori să reducă costurile și timpul de tranzacționare pentru mutarea activelor aflate în custodie, dacă acceptă să lucreze cu furnizorii existenți. Acest lucru le va oferi cea mai bună oportunitate de a se conecta la infrastructura extinsă deja construită în DeFi.

Cu toate acestea, o astfel de relație de lucru ar presupune o colaborare reciprocă pentru a se asigura că furnizorii de monede stabile respectă cerințele memoriei OCC și oferă o reducere acceptabilă a riscului de contrapartidă pentru bănci.

Din partea băncilor, ar însemna că trebuie să fie dispuși să accepte unele dintre riscurile de a fi un prim motor în ecosistemul criptovalut, adoptând mai degrabă o mentalitate de parteneriat decât de management.