Vânzările XRP ale Ripple au suprimat prețul monedelor, susține plângerea judecătorească modificată

Comisia pentru valori mobiliare din Statele Unite a susținut că directorii de la Ripple Labs, Bradley Garlinghouse și Christian Larsen, au manipulat XRP prețul prin creșterea sau încetinirea vânzărilor de monede în funcție de condițiile pieței.
Într-un amendament plângere depus la 18 februarie, reclamantul – Comisia pentru valori mobiliare din SUA – și-a reiterat poziția că Ripple Labs, Christian Larsen și Brad Garlinghouse au încălcat legile privind valorile mobiliare odată cu vânzarea de monede XRP începând cu 2013:
„Începând cu cel puțin 2013 până în prezent, pârâții au vândut peste 14,6 miliarde de unități ale unui titlu de energetic digitale numit„ XRP ”, în schimbul numerarului sau altor contraprestații în valoare de peste 1,38 miliarde de dolari SUA („ USD ”), pentru a finanța operațiunile Ripple și pentru a îmbogăți Larsen și Garlinghouse. ”
Plângerea susține că Ripple a primit sfaturi juridice încă din 2012 că moneda sa ar putea reprezenta o ofertă de securitate și a ales să o ignore. Dintr-o perspectivă financiară, notează plângerea, strategia a funcționat, iar Ripple a continuat să strângă „cel puțin 1,38 miliarde de dolari” în următorii ani.
În dosar se pretinde că Larsen și Garlinghouse apoi au profitat în valoare de 600 de milioane de dolari din vânzările lor neînregistrate de XRP. SEC remarcă faptul că aceste vânzări au avut loc în timp ce Garlinghouse a afirmat în repetate rânduri că este „foarte lung” în XRP – sugerând că investitorii au fost induși în eroare în timp ce Garlinghouse și Larsen au încasat:
„Ripple a creat un vid informațional, astfel încât Ripple și cei doi insideri cu cel mai mare management asupra acestuia – Larsen și Garlinghouse – ar putea vinde XRP pe o piață care deținea doar informațiile pe care Pârâții au ales să le împărtășească despre Ripple și XRP.”
Plângerea descrie un caz în 2015 în care unul dintre factorii de decizie de piață Ripple, pe care l-a plătit și în XRP, a oprit temporar vânzarea deținerilor XRP ale Garlinghouse și Larsen, deoarece prețul monedei scădea deja.
Potrivit documentului, Larsen l-a îndreptat pe producătorul de piață să „păstreze [sales] întrerupt deocamdată ”și„[w]ait pana [the] piața își revenise din această greșeală.
Un incident related din 2016 a descris modul în care inculpații au fost nevoiți să își ajusteze obiectivele de vânzări nete în speranța că ar putea „stabiliza și / sau crește” un preț al monedei XRP cu dificultăți. Larsen și Garlinghouse au fost de acord să reducă rata vânzărilor lor XRP, dar Garlinghouse a adăugat că este „înclinat marginal să fie mai agresiv atunci când facem acest lucru”.
SEC constată că „asimetria informațională” creată de inculpați există încă, permițându-le să proceed să vândă XRP cu un „risc substanțial pentru investitori”.
Avocatul normal de la Ripple Stuart Alderoty s-a declarat dezamăgit de încercarea târzie a SEC de a acționa împotriva Ripple Labs după ani de inacțiune. La 18 februarie, Alderoty a declarat că cea mai recentă plângere modificată nu a ridicat nimic nou, reiterând că o singură întrebare juridică rămâne de soluționat. Alderoty a postat pe Twitter:
„După cum mulți dintre voi ați văzut, SEC a depus astăzi o plângere modificată. Singura cerere legală rămâne: anumite distribuții de XRP au constituit un contract de investiții? Dezamăgirea SEC trebuia să încerce să-și „remedieze” reclamația după ce așteptau ani de zile pentru a o aduce în primul rând … ”
În 2020, fostul președinte al Comisiei de tranzacționare pe viitor a mărfurilor, Chris Giancarlo a susținut că XRP nu ar trebui considerat o ofertă de securitate, argumentând că nu se încadrează în criteriile stabilite în Testul Howey.
Giancarlo declarase anterior că nici Bitcoin (BTC) și nici Ether (ETH) a reprezentat oferte de securitate, câștigându-i porecla de „Crypto Dad” în criptosferă.
Cu toate acestea, s-ar putea juca un battle de interese. La fel de raportat de către Forbes la acea vreme, firma de avocatură pe care o reprezenta Giancarlo – Willkie Farr & Gallagher LLP – acționa și ca consilier juridic al Ripple. Evaluarea lui Giancarlo conform căreia XRP nu este o garanție „s-a bazat și pe anumite informații de fapt furnizate de Ripple”, se menționa în articol.