Tokenizarea activelor nu decolează, dar ar trebui cu adevărat

De ani de zile, experții vorbesc despre cum tokenizarea – actul de a crea o reprezentare digitală a unui activ pe un registru distribuit – a unui activ financiar sau actual poate debloca miliarde în lively nelichide, oferind investitorilor cu amănuntul acces la investiții cu un capital minim anterior ridicat. cerințe datorită proprietății fracționate sau decontează tranzacțiile pe un registru distribuit instantaneu.

Dar dacă investigăm ofertele actuale de tokenizare, niciuna nu decolează și atrage cu adevărat masele. Dacă avantajele teoretice sunt adevărate, milioane de investitori trebuie să participe la bursele care oferă lively tokenizate. Cu toate acestea, acest lucru nu este cazul.

Care este problema majorității ofertelor de tokenizare?

Să luăm exemplul echității simbolizate pentru a prezenta problemele și obstacolele actuale. Ciclul de viață a tokenizării unei echități constă în mai mulți pași. Primul este structurarea legală urmată de bănirea (crearea) jetoanelor, în majoritatea cazurilor cu Jetoane ERC-20 pe blockchain-ul Ethereum. Contrar multor credințe, bănirea este una dintre cele mai ușoare părți ale tokenizării – urmează provocările mai mari. Deoarece scopul jetoanelor de capital este de a fi tranzacționat, trebuie să avem o piață. Odată cu aceasta apar întrebările despre custodia simbolurilor, lichiditatea, decontarea și respectarea reglementărilor.

Dacă ne uităm la furnizorii de servicii actuali din acest spațiu, aproape nimeni nu poate oferi toate etapele emiterii, custodiei, pieței, lichidității, decontării and so forth. într-o singură ofertă integrată. Acest lucru are unele implicații majore pentru motivul pentru care tokenizarea nu decolează – și anume, faptul că emitenții și investitorii trebuie să se ocupe de mai mulți furnizori de servicii. Cel mai probabil, acești furnizori de servicii sunt, de asemenea, situați în jurisdicții diferite, ceea ce îi adaugă o nouă dimensiune, deoarece jetoanele de capital ar trebui să poată fi tranzacționate la nivel internațional, la fel ca capitalul tradițional. Și acest lucru nu este posibil, deoarece reglementarea diferă de la o țară la alta.

O altă problemă majoră a piețelor de tokenizare este lichiditatea. În prezent, există lichidități foarte mici pe piețele tokenizate dacă trebuie să analizăm volumele de tranzacționare, în timp ce volumele de criptomonede sunt în prezent atingând noi maxime istorice saptamanal. Un motiv pentru aceasta este că puținele schimburi care sunt pe piață nu pot atrage investitori suficienți. Cea mai ușoară soluție pentru a rezolva această problemă este ca piețele de lively tokenizate să fie conectate la bursele tradiționale și să își valorifice baza de clienți, deoarece au deja lichiditatea dorită.

Acest lucru este posibil numai dacă UI / UX este egal cu schimburile tradiționale, iar investitorii nu văd și nu interacționează direct cu blockchain-ul. Dacă investitorii trebuie să își configureze propriul portofel și să se ocupe direct de blockchain, atunci nu vom vedea niciodată un flux mare de investitori principali în lively tokenizate, deoarece acest lucru face ca întregul proces să fie mai dificil și incomod, ceea ce este precise opusul sfârșitului poartă.

Un UI / UX bun este foarte vital în ofertele de tokenizare, spre deosebire de aplicațiile criptografice, cum ar fi platformele DeFi, unde UI / UX poate să nu fie cel mai bun. Dar, în ciuda faptului că produsul este revoluționar, masele nu sunt dispuse să facă față tokenizării, deoarece este incomod și nu este văzut ca o inovație revoluționară.

Un alt subiect vital în tokenizare este autorizarea de reglementare. Dacă continuăm cu exemplul nostru de echitate tokenizată, se pune problema cum să ne ocupăm de o reprezentare digitală a unei garanții. În majoritatea jurisdicțiilor, un simbol nu este o securitate în sine. Mai degrabă, simbolul reprezintă doar dreptul de a deține capitalul propriu, dar capitalul propriu există și în forma sa „tradițională”. Cu toate acestea, în alte jurisdicții există o autorizare chiar mai mică.

În timp ce tokenizarea este fără îndoială unul dintre cele mai promițătoare cazuri de utilizare a tehnologiei blockchain, configurarea actuală este în majoritatea cazurilor inutilă, deoarece face lucrurile mai complicate decât eficiente. Pentru a schimba acest lucru, avem nevoie de un mediu de reglementare clar, cum ar fi în Elveția, de exemplu, pentru a integra toate elementele ciclului de viață a tokenizării într-o singură ofertă și pentru a avea un UI / UX „tradițional” pentru investitori. Dacă putem realiza aceste trei elemente corect, nu există nimic care să oprească tokenizarea pentru a deveni un schimbător main de jocuri și a deschide multe noi clase de lively pe piață. Cred că piețele de tokenizare ar trebui să se asocieze cu bursele tradiționale pentru a oferi lichidități, în particular pentru capitalurile proprii tokenizate.

Acest articol nu conține sfaturi sau recomandări privind investițiile. Fiecare mișcare de investiții și tranzacționare implică riscuri, iar cititorii ar trebui să își desfășoare propriile cercetări atunci când iau o decizie.

Opiniile, gândurile și opiniile exprimate aici sunt doar ale autorului și nu reflectă sau reprezintă în mod necesar opiniile și opiniile Cointelegraph.