Pericolele unui web descentralizat care trăiește în lumea centralizată

Pe 26 ianuarie, internetul a venit până la o oprire de-a lungul unei mari părți a coastei de est. Serviciile de e-mail au scăzut; Videoclipurile de pe YouTube au sclipit în mijlocul fluxului; milioane au fost probabil afectate, chiar dacă temporar. Dar întreruperea, atribuită unei creșteri a traficului, subliniază vulnerabilitățile metastazante din jurul modului în care cea mai mare parte a lumii desfășoară comerțul, consumă divertisment și comunică.
Implicațiile unor astfel de întreruperi ar trebui privite ca fiind deosebit de alarmante pentru cei din criptoland: și anume, pentru numărul tot mai mare de participanți la un ecosistem descentralizat emergent pentru transferul valorii peer-to-peer cu Bitcoin (BTC) care construiesc contracte inteligente pe Ethereum sau lansează orice număr de platforme și jetoane care efectuează un număr nespus de funcții și servicii.
Într-adevăr, astfel de întreruperi evidențiază o provocare serioasă pentru construirea viitorului sperat al unei rețele internet descentralizate, care este mai sigură, mai fiabilă și mai sigură.
De fiecare dată când Gmail sau Telegram coboară din cauza unor astfel de întreruperi ale site-ului internet existent, este un memento despre cât de expusă este această lume emergentă descentralizată vulnerabilităților centralizate. Si este ceva de călcâie al lui Ahile care încă nu a fost abordat în mod satisfăcător.
Pe scurt, înflorirea completă a blockchain-ului și a altor sisteme descentralizate depinde de fiabilitatea unei arhitecturi internet existente, care nu este doar foarte centralizată, ci are nevoie și de un lifting facial.
Web: Frumusețea și fiara
La fel de frumos ca arhitectura originală a acestuia – și, credeți-mă, este frumos – internetul, așa cum îl știm, a devenit un pic ciudat. Au trecut decenii de la crearea sa și își arată vârsta proverbială. Dovada acestui fapt este creșterea numărului de întreruperi care au perturbat serviciile cloud majore, precum Amazon Net Providers și Microsoft Azure, împreună cu platformele de mesagerie critice pentru afaceri, cum ar fi Slack. Pierderile rezultate pentru corporații, precum și pentru utilizatorii zilnici de internet și entuziaștii cripto, ar putea fi de miliarde.
Anul trecut, de exemplu, Cloudflare a căzut si cădere brusca în tranzacțiile Bitcoin care au rezultat a fost palpabilă. Este remarcabil, în acest caz, că rețeaua Bitcoin în sine nu period defectă. Infrastructura de construire a consensului peer-to-peer pe care a fost construită a fost pe deplin intactă în orice second, dar scăderea tranzacțiilor finalizate indică o slăbiciune gravă a sistemului, dat fiind faptul că atât de mulți utilizatori de cripto depind de stocarea centralizată și de opțiunile de schimb. Și multe dintre aceste servicii depindeau, la rândul lor, de Cloudflare.
Exemplul de mai sus evidențiază modul în care, în multe cazuri, viabilitatea acestor servicii s-a redus la un singur punct de eșec – cu totul contrar rațiune de a fi de Bitcoin și blockchains mai normal.
Este o problemă care s-a înrăutățit mult în timpul pandemiei COVID-19, din păcate, mai ales pentru că internetul a devenit și mai central în viața noastră personală și profesională. Conform datelor recente publicat de ThousandEyes, o companie de informații de rețea, întreruperile globale ale internetului au crescut în timp ce pandemia a lovit anul trecut. Rata de utilizare în creștere a fost citată ca un motiv din spatele întreruperilor care au crescut cu 63% în martie în comparație cu perioada pre-pandemică. Până în iunie, s-au estimat cu 44% mai multe perturbări decât cele care au avut loc la începutul anului trecut.
Este sigur să spunem acest lucru, luând în considerare faptul că un uimitor 25% din totalul volumului de muncă Ethereum din lume alerga pe Amazon Net Providers, ar trebui să existe mai mult decât o pauză de îngrijorare. În acest second, fiecare aplicație bazată pe blockchain, fie că este vorba de Bitcoin, Polkadot sau Cosmos, este complet neputincioasă fără ajutorul unei mână de servicii și infrastructură centralizate, bazate pe web.
Soluția există
Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă a transmite pesimism sau lipsă de speranță, deoarece există soluții la problemă care pot fi puse în aplicare relativ fast și fără a revizui radical ceea ce este deja utilizat. Unul este acela de a valorifica puterea internetului așa cum se află în prezent, îmbunătățind mecanismele care stau la baza acestuia, concentrându-se pe abundența nodurilor și redundanțele din datele care sunt deja combine în sistem.
Gândiți-vă la un nod ca la o conductă pentru canalizarea datelor pe care vă bazați. Și cu un protocol de rutare mai inteligent, mai dinamic, care ar putea fi ușor stratificat pe internetul existent, de exemplu, putem direcționa mai eficient transmisiile în jurul nodurilor blocate sau aglomerate și, în schimb, putem prelua date de la nodurile prin care datele pot circula mai liber.
În plus, există problema rezolvării problemelor de securitate care stau la baza. În particular, o examinare a tehnologiei de rutare implicită a internetului, cunoscută sub denumirea de Border Gateway Protocol sau BGP, relevă vulnerabilități care sunt exploatate în prezent de atacatori organizați cu efecte potențial largi asupra tuturor formelor de aplicații bazate pe web. Astfel de atacuri nu numai că cresc în frecvență, dar amenință și întreruperi și întârzieri mai costisitoare.
De exemplu, în aprilie 2018, actorii criminali au exploatat punctele slabe din infrastructura de bază a internetului redirecţiona utilizatorii site-ului internet al unui dezvoltator de portofele Ethereum către un web site de phishing. Acest lucru le-a compromis acreditările contului și le-a răpit criptomonede în valoare de sute de mii de dolari. Este complicat, dar în timpul atacului, serverele de rutare autorizate ale internetului au fost corupte și li s-a spus să direcționeze traficul către adrese IP deținute de actorii criminali în loc de destinația IP intenționată care ar fi fost specificată în mod regular de BGP.
Punctul slab se bazează pe faptul că BGP a fost conceput atunci când erau mult mai puțini utilizatori de web, ceea ce înseamnă că arhitecții săi originali nu prevedeau, înțelegând, nevoia de astăzi de a proteja rețeaua împotriva atâtor actori răuvoitori. Astfel, acest protocol de rutare este ușor de manipulat pentru scopuri nefaste.
Blockchain este răspunsul
Trebuie remarcat că tehnologia blockchain oferă o soluție potențial critică la această problemă. Deși IP-urile ar putea fi încă deturnate la cel mai scăzut nivel, un strat de rutare alimentat de blockchain ar permite întreprinderilor să își conecteze dispozitivele și infrastructurile printr-o rețea privată fără a-și publica adresele IP – cele pe care actorii răi le-ar putea folosi pentru a viza serviciile lor specifice. Și în cadrul acestui strat, fiecare conexiune între dispozitive poate fi criptată fără a utiliza autoritățile centralizate care au reprezentat o vulnerabilitate cheie în arhitecturile actuale.
Într-adevăr, prin direcționarea mai eficientă a datelor de pe web și valorificarea puterii blockchain-ului pentru a consolida securitatea, sper că vor apărea noi sinergii între web-ul existent și cel descentralizat. Cred că este doar o chestiune de timp. Și când se întâmplă acest lucru, cerul este limita pentru Bitcoin, Ethereum și toate sistemele incredibile bazate pe blockchain care sunt construite.
Opiniile, gândurile și opiniile exprimate aici sunt doar ale autorului și nu reflectă sau reprezintă în mod necesar opiniile și opiniile Cointelegraph.
Jonas Simanavicius este directorul tehnologic al Syntropy, o companie din San Francisco care se concentrează pe construirea unui web programabil care oferă tehnologii noi pentru a face interacțiunile internet mai rapide, mai fiabile și mai sigure pentru companii și utilizatorii de zi cu zi. El este responsabil pentru dezvoltarea tehnologică a companiei, inclusiv motorul SDN, platforma, rețeaua și strategia blockchain. Anterior, a lucrat la echipele de inginerie ale Royal Financial institution of Scotland și JPMorgan Chase.