Michael Casey: Musk stăpânește economia atenției

Bine ați venit la Cash Reimagined.

Ei bine, săptămâna trecută s-a simțit istorică. Pe măsură ce bitcoinul a atins maximele istorice și și-a găsit drumul în studiourile TV și pe primele pagini ale ziarelor, s-a simțit ca și cum am fi traversat prăpastia și am fi mers pe mainstream. Acest lucru s-a întâmplat în mod previzibil de ciudat și sălbatic, cu meme și cascadorii care atrag atenția – așa cum este discutat în coloana de mai jos. Indiferent, se părea că nimeni nu se poate opri din a vorbi despre bitcoin.

Și Ethereum a avut o săptămână mare. Chicago Mercantile Change a lansat viitorul eter, care a ajutat tokenul să atingă și maximele istorice. Și buzz-ul în jurul finanțelor descentralizate (DeFi) și al jetoanelor nefungibile (NFT) tocmai a devenit mai puternic.

Toată această activitate pune un accent din ce în ce mai mare pe rețeaua Ethereum, unde costurile tranzacțiilor – sub formă de „taxe pe gaz” – cresc (vezi mai jos). Cu alte cuvinte, este nevoie urgentă de scalabilitatea promisă de mult așteptatul improve 2.0 al Ethereum.

Asta am discutat cu Sheila Warren și eu în episodul din această săptămână al podcastului nostru „Cash Reimagined”. L-am rugat pe Danny Ryan, un cercetător cheie și comunicator cheie Ethereum, să ne ofere scăderea a ceea ce se întâmplă cu actualizarea masivă și multe altele.

Ascultă. După ce ați citit buletinul informativ de mai jos.

Când a apărut luni știrea că Tesla lui Elon Musk a investit 1,5 miliarde de dolari în bitcoin, a limitat săptămânile de tweets criptice criptice de la CEO-ul colorat și a distras în mod convenabil oamenii de la unele vești nu atât de pozitive despre compania sa. În timp ce începea un masiv bitcoin creșterea prețurilor, el a dovedit că, pentru toate talentele sale de antreprenor, cea mai mare abilitate a lui Musk constă în stăpânirea „economiei atenției”.

În economia atenției, toată lumea – literalmente, noi toți, în lumea social-media generată de utilizatori – concurăm pentru marfa redusă pe care tehnologia digitală nu o poate reproduce în abundență: timpul nostru. Atenția pe care o acordăm divertismentului și informațiilor este redusă; stăpânirea acestuia dictează modul în care banii și puterea sunt distribuite pe web.

Musk și alții de genul lui – gândește-te Dave Portnoy, kim Kardashian sau Donald J. Trump [no social link available anymore] – sunt cei care câștigă această competiție. Au dezvoltat un public uriaș și și-au dat seama cum să implementeze meme care pot fi partajate, imagini horny sau comentarii șocante pentru a declanșa eliberări de dopamină printre adepții lor, indiferent dacă este vorba de amuzament, furie, excitare sau alte emoții.

Pe parcurs, comunitățile lor hiper-angajate împărtășesc munca liderului lor, creând efecte virale și, în cele din urmă, inspirându-i pe oameni să cumpere lucruri: acțiuni, apartenențe la cluburi de țară, parfum marca celebrităților sau jetoane criptografice. Acesta este modul în care jocul este jucat, modul în care dominația mesajelor și distribuția lor socială se transformă în bani și putere.

Acum, tot mai mulți dintre acești maeștri de atenție își transformă mașinile de viralitate în cripto. Impactul celebrității Mark Cuban, Gene Simmons, Snoop Dogg și Lindsay Lohan fiecare a avut separat un impression vizibil asupra anumitor lively cripto săptămâna trecută. Meme-ul câștigător în tot ceea ce a fost cu siguranță pentru rapperul Snoop Dogg, cu un paean to dogecoin care a inclus un strigăt către Musk:

Ca Felix Salmon menționat în buletinul său informativ pentru Axios săptămâna aceasta, cripto-ul este creat pentru aceasta, deoarece permite masteratilor de atenție să convertească în esență clicurile, aprecierile și partajările în recompense tangibile. Activitatea și entuziasmul pe care îl atrag către un proiect creează buzz și îi îndreaptă pe cumpărători către jetoane. În esență, ele conduc atenția umană cu resurse reduse în lively digitale cu aprovizionare limitată, o căsătorie care are ca rezultat creșteri de preț.

Acest tip de comportament depășește cu mult cripto. Economia atenției a fost o chestiune de ceva vreme, cu mult înainte de mișcările de „investire în meme” ale grupului Reddit WallStreetBets din urmă cu două săptămâni, a favorizat o mișcare puternică pentru a crește stocul GameStop. („Economia atenției”, o carte a lui Thomas Davenport și John Beck, a apărut în 2001.) Utilizarea comunicării virale, bazate pe rețele sociale, este într-adevăr fundamentul economiei informației.

Și nu este neapărat o evoluție pozitivă. Acest mannequin de afaceri creează distorsiuni sociale masive și schimbă stimulente atât pentru cei care controlează puterea în sistem, cât și pentru cei care nu.

Beyoncé poate face 1 milion de dolari dintr-o singură postare scurtă pe Instagram și imagine. Acesta este un mod mult mai eficient de a genera bani decât munca intensă care intră într-un album de muzică. Cum afectează asta prioritățile ei? (Notă: compromisul este destul de diferit pentru marea majoritate a muzicienilor, care nu au niciodată aproape 165 de milioane de adepți ai reginei Bey.)

Gândiți-vă și la Donald Trump și la ceea ce reprezintă. Aș susține că președinția sa nu period despre puterea politică în sens tradițional; period un mecanism de amplificare a puterii sale de angajare a atenției. Tweeturile sale păreau proiectate în mod deliberat pentru a produce indignare și divizare atât între milioanele sale de susținători loiali, cât și cu adversarii săi vehemenți. Argumentele neîncetate, irezolvabile pe care le-a susținut au generat trafic și angajament, pe care le-a monetizat în diferite moduri.

Această cripto este alimentată și lovită de tot acest zgomot ridică multe probleme. Nu este neapărat rău, dar pentru cei care cred în potențialul tehnologiei, aceasta pune într-o ușurare ușoară câteva întrebări esențiale despre cine poate influența dezvoltarea acesteia. Crypto se mândrește cu meritocrația: ar trebui să câștige cei mai buni dezvoltatori, cele mai bune idei. Nu este vorba de reputație, vechime și cu siguranță nu de celebritate. Cum să împărtășim acest etos cu toată această aparent de promovare de sine?

Pe partea negativă, un raliu condus de Musk arată și se simte pentru unii ca un second gol de „pompare și descărcare”, pe care impresarul Tesla sau oricine din cercul său l-ar putea exploata, lăsând investitorii care urmăresc meme-urile să țină geanta. În basic, nu este un facet bun pentru cripto.

Însă, dacă v-ați gândit că Bitcoin va fi într-o bună zi un activ de rezervă pentru companii și oameni, indiferent de modul în care ajunge acolo, atunci achiziția Tesla poate fi văzută mai pozitiv. Musk motivează masele de Joes obișnuiți într-un proces de democratizare. Masa, participarea socială la aceste mitinguri de prețuri este o forță descentralizatoare, pur și simplu pentru că diminuează dominația instituțiilor care ajung mai târziu.

Ceea ce face dificile aceste argumente este o problemă de circularitate în jurul valorii de unde provine valoarea în proiectele criptografice. Spre deosebire de un stoc precum GameStop, unde valoarea va fi dictată în cele din urmă de așteptările cu privire la faptul dacă compania poate câștiga profituri în viitor, valoarea într-o criptomonedă precum bitcoin este intrinsec legată de extinderea rețelei sale de utilizatori. Cu cât adoptarea este mai largă, cu atât este mai mare rețeaua, cu atât este mai mult în joc, cu atât este mai sigură și este acceptată mai mult ca un depozit de valoare și, probabil, în cele din urmă, ca mijloc de schimb.

Construirea unei comunități este cel mai vital issue care dictează valoarea unei criptomonede. Așadar, în teorie, un episod de vitalitate socială de masă condusă de meme care stârnește angajamentul pe scară largă, oricât de silly ar părea, poate fi o cale către succes.

La sfârșitul zilei, însă, valoarea nu poate fi separată de valori, din narațiunea de bază a De ce un activ criptografic merită deținut. Dacă o comunitate criptografică se extinde numai pe baza unui pitch de vânzări virale, aceasta diminuează și umbrește caracteristicile tehnice de bază ale proiectului – să zicem, rezistența cenzurii Bitcoin sau principiile sale de auto-custodie și schimb de la egal la egal.

Mitingurile de meme fac ca autoritățile de reglementare să intervină mai mult sau mai puțin probabil să intervină în creșterea jetonului cripto? Și ce înseamnă asta pentru obiectivele pe termen lung pe care mulți dintre noi dorim să le vedem, cum ar fi incluziunea financiară? Sau expansiunea și adopția, indiferent de modul în care crește, sunt singurul lucru care contează în acest second?

Ceea ce noi poate sa să spunem că tehnologiei în sine nu îi pasă ce facem cu ea. Depinde de noi să decidem dacă să mergem cu Elon „la lună” sau să luăm o cale mai prozaică spre acceptarea generală.

La fel de Am mai scris, este nedrept să judecăm aspirațiile Bitcoin de a deveni un magazin de valoare „aur digital” după performanțele sale actuale, risky. Va dura mult timp pentru ca bitcoinul să fie acceptat suficient de mult ca activ common de rezervă, întrucât cu siguranță a durat mult timp aurul pentru a deveni o monedă larg acceptată acum mii de ani. Bitcoin nu este încă aur digital. Este devenind aur digital.

Scriitorul Grant Bartel a venit cu un mod simplu de a urmări acest lucru devenind: un proxy numit „Flip Progress” care măsoară valoarea bitcoin versus aur pe baza capitalizării de piață. Aceasta este de la a lui bitcoinflips.gold site-ul internet.

Ceea ce frapează, desigur, este accelerarea. La 7%, raportul de progres al flip-ului are încă un drum lung de parcurs. Dar, comparativ cu raportul de 1% pe care îl deținea în urmă cu un an, sugerează că ar putea avea loc o schimbare reală a narațiunii.

În timp ce bitcoiners, dogecoiners și NFTers erau obsedați de Elon Musk, Snoop Dogg și Gene Simmons în această săptămână, „Degenii” care au condus nebunia DeFi pe Ethereum au fost consumați cu un alt subiect: taxele pe gaz. Activitatea de creștere înseamnă că blockchain-ul Ethereum deja suprasolicitat devine și mai aglomerat. Și când se întâmplă acest lucru, minerii care conduc rețeaua de calcul încep să câștige taxe mai mari, pe măsură ce utilizatorii majorează ratele pentru a finaliza tranzacțiile.

Entuziastul DeFi @JeanneDeBit a pus problema matematică a taxelor mari la gaz în termeni strict:

Și apoi a oferit o raționalizare, care, deși în glumă, period destul de evidentă. Taxele sunt într-adevăr o formă de reglementare naturală, în lanț. Acestea adaugă fricțiune sistemului pentru a menține activitatea în limitele capacității.

Între timp, CEO-ul Messari, Ryan Selkis, a oferit o abordare diferită: că, dacă ești inteligent, te poți alătura „fermierilor de randament” care joacă piața DeFi pentru a profita de oportunitățile de arbitraj pe rata dobânzii, în timp ce problema mai mare a taxelor Ethereum se rezolvă .

Dar, în cele din urmă, a spus Ryan Sean Adams, nu puteți face mult pe o piață în plină expansiune.

Fluxul de poveste din această săptămână de cripto-mainstreaming a fost plin de companii blue-chip.

Tesla a anunțat o Investiție de 1,5 miliarde de dolari în bitcoin…

MasterCard spus ar permite plăți criptografice pentru comercianții din rețeaua sa …

Amazon a anunțat intenționează să dezvolte o monedă digitală în Mexic…

Și gigantul custodiei BNY Mellon spus ar începe să ofere servicii de custodie pentru cripto…