Creșterea consumului de energie Bitcoin stârnește dezbateri în comunitatea criptografică
Recenta creștere a Bitcoin (BTC) prețul a condus la o creștere notabilă a cantității de energie electrică consumată de minerii Bitcoin, stimulând un alt val de argumente în comunitate cu privire la ecologia criptomonedei seminale.
Conform celor mai recente date din indicele de consum al energiei Bitcoin al Digiconomist, consumul de energie Bitcoin a fost la cele mai înalte niveluri istorice de la sfârșitul anului 2020, nivelul anual estimat al consumului rămânând peste 75 TWh pentru o perioadă document de timp.
Bitcoin se estimează că acum consumă în jur de 77,8 TWh pe an, ceea ce reprezintă la fel de multă energie ca cea consumată de Chile. Amprenta de carbon a Bitcoin – emisiile totale de gaze cu efect de seră cauzate de activitatea minieră BTC – se pare că se ridică la aproape 37 de megatoni de CO2 anual, comparabil cu cea din Noua Zeelandă.

Deoarece consumul de energie electrică al Bitcoin a depășit nivelurile „normale” începând cu noiembrie, comunitatea criptografică rămâne împărțită cu privire la îngrijorările legate de amprenta sa de carbon.
Charles Hoskinson, fondatorul Cardano și cofondator al Ethereum, consideră că Bitcoin consumă o „cantitate de neînțeles de electricitate”. „Problema este că nu se poate îmbunătăți niciodată prin design”, a spus Hoskinson a spus CNBC vineri, subliniind că Consensul dovezii muncii Bitcoin va face ca consumul de energie să crească mai mult în timp:
„Cu cât bitcoinul are mai mult succes, cu atât prețul crește; cu cât prețul crește, cu atât este mai mare concurența pentru bitcoin; și, cu atât, cu atât mai multă energie este cheltuită pentru mine ”.
Hoskinson a spus că rețeaua Cardano consumă doar 6 GWh de energie, deoarece se bazează pe un mecanism de consens dovadă miză alături de alte blockchain-uri precum Polkadot și Algorand.
Unii membri ai comunității cripto consideră că caracteristicile unice ale Bitcoin merită consumul său de energie. Strategia principală CoinShares, Meltem Demirors, a sugerat că consumul de energie al Bitcoin este o bună utilizare a energiei:
„Ceea ce avem aici este că oamenii încearcă să decidă ce este sau nu o bună utilizare a energiei, iar bitcoinul este incredibil de clear în ceea ce privește utilizarea energiei, în timp ce alte industrii sunt mult mai opace.”
Demirorii au remarcat, de asemenea, că utilizarea energiei în sine nu este rea. „Trimiterea și stocarea e-mailurilor consumă energie. Cu toate acestea, nu deducem că e-mailurile sunt rele, deoarece consumă energie ”, a spus ea.
În ciuda utilizării tot mai mari de energie a Bitcoin, consumă în continuare mai puțină energie decât cea irosită pe aparatele electrocasnice inactive din Statele Unite, potrivit Michel Rauchs, afiliat de cercetare la Cambridge Middle for Different Finance. Cantitatea de energie irosită pe dispozitivele casnice inactive, cum ar fi microundele din SUA, ar putea alimenta rețeaua Bitcoin timp de doi ani, a spus Rauchs.