Cele mai mari ciudățenii ale tranzacțiilor criptografice

Utilizatorii pot trimite criptomonede practic oriunde la nivel world prin intermediul blockchain-urilor pe care se bazează. Cu toate acestea, prin trimiterea de lively criptografice, se percep taxe. Tranzacțiile pot dura mai mult pentru anumite lively, în funcție de blockchain-urile aferente. Anumite portofele și platforme criptografice oferă utilizatorilor opțiunea de a alege o taxă de tranzacție. Taxele mai mari duc de obicei la tranzacții mai rapide.

Cu toate acestea, de-a lungul anilor, unii deținători de lively și-au plasat valorile monedei sau simbolurilor în câmpuri greșite, rezultând plăți exorbitante, deși accidentale, ale taxelor. De exemplu, un titular ar putea intenționa să trimită 12 Bitcoin (BTC) la o taxă de 0,01 BTC, deși ar putea pune unintended 12 BTC în caseta de taxe, cheltuind 12 BTC pe taxe în timp ce trimiteau doar 0,01 BTC la destinația intenționată.

Au avut loc o serie de neplăceri legate de taxe care au implicat Ether (ETH) și Bitcoin. Iată câteva povești dureroase.

Suficient Ether pentru a plăti 1.000 $ pe zi timp de un an

În februarie 2019, un participant din industrie a greșit a plătit o sumă mare de 2.730 ETH pentru comisioane ca parte a trei tranzacții bazate pe Ethereum. Expeditorul a plătit taxe de 420, 210 și 2.100 ETH în triada tranzacțiilor. Conform prețurilor ETH la momentul raportării în martie 2019, costurile tranzacției totalizau aproximativ 365.800 USD.

Din fericire, acest expeditor a primit un act de bunăvoință de la SparkPool, fondul minier de la celălalt capăt al tranzacției. „Vă mulțumim SparkPool și minerii dvs. pentru că ne-ați ajutat să recuperăm pierderea”, transactorul unintended ETH remarcat ca parte a unui mesaj blockchain. „Suntem dispuși să împărțim jumătate din 2100 ETH cu minerii, pentru a mulțumi integrității acestora”, a adăugat transactorul.

Etherul este acum evaluat la 1.850 USD pe monedă în momentul publicării, ceea ce face ca acest eveniment să fie în valoare de puțin peste 5 milioane de dolari în complete.

O saga de taxe care implica milioane

În vara anului 2020, au apărut trei tranzacții Ethereum, suportând taxe totale combinate în valoare de peste 5 milioane de dolari, pe baza prețurilor ETH din acel second. Cineva a trimis 0,55 ETH, apreciat aproape 134 de dolari în total pe atunci, într-o tranzacție din 10 iunie 2020, cheltuind ETH în valoare de 2,6 milioane de dolari pe gaze – un termen industrial pentru fondurile plătite pentru tranzacții în rețeaua Ethereum.

În urma evenimentului de taxe de milioane de dolari, au apărut alte două tranzacții importante. Unul a văzut încă 2,6 milioane de dolari plătiți pentru a trimite 350 ETH. Celălalt a transferat 3.221 ETH, echivalând aproape cu aceeași cantitate pentru gaz – 2.310 ETH pentru a fi precise. Toate cele trei mișcări au avut loc în perioada 10-11 iunie 2020.

Este posibil ca această saga să nu fi fost însumarea câtorva greșeli. Raportarea ulterioară a fost dezvăluită a treia tranzacție – cea care costă 2.310 ETH pentru a muta 3.221 ETH – a fost rezultatul unui „atac rău intenționat” care implică portofelul unei victime.

Perechea de transferuri de gaz de milioane de dolari rămâne fără explicații concludente, deși teoriile au inclus erori easy de utilizator, eforturi de șantaj legate de hacker și un plan suspectat de a pierde bani. Cu toate acestea, pe piața de astăzi, cele trei tranzacții valorează peste 43,6 milioane de dolari.

DeFi vine cu riscuri

Boomul descentralizat al finanțelor din 2020 a venit cu povești de revenue semnificativ, dar și cel puțin un caz de turbulență a taxelor. DeFi a decolat ca. un alt balon probabil al industriei criptografice, complet cu creșterea prețurilor, activitate de proiect suspectă și alte drame. În mare parte pe baza blockchain-ului Ethereum, sectorul DeFi a început să vadă taxe de tranzacție ridicate.

Chiar și având în vedere taxele mari, totuși, un utilizator a plătit mult prea mult pentru a trimite una dintre tranzacțiile sale pe Uniswap, un schimb well-liked din nișa DeFi. După cum sa raportat în noiembrie 2020, acest comerciant i-a tastat accidental cantitățile de gaz în locurile greșite de pe portofelul său MetaMask, împingând o tranzacție de 120 USD, în timp ce cheltuia 9.500 USD pe benzină.

„Am crezut că acest lucru se întâmplă altora, dar m-am înșelat”, a spus comerciantul spus pe Reddit.

„Metamask nu a completat câmpul„ Limită de gaz ”cu suma corectă din tranzacția mea anterioară și tranzacția nu a reușit, așa că am decis să o schimb handbook în următoarea tranzacție”, a explicat el. „Dar, în loc să introduc 200000 în câmpul de intrare„ Limita de gaz ”, l-am scris în câmpul de intrare„ Prețul gazului ”, așa că am plătit 200000 GWEI pentru această tranzacție și mi-am distrus viața.”

Tranzacțiile Bitcoin nu sunt de obicei atât de scumpe

Deși au apărut mai multe bule de taxă Ethereum, participanții la criptomonede au suferit, de asemenea, nenorociri legate de taxa Bitcoin. O tranzacție dureroasă specială a apărut pe blockchain-ul Bitcoin în decembrie 2020. Tranzacția spectacole aproximativ 3,49 BTC plătite pentru a trimite doar 0,00005 BTC – o taxă multitudine mai mare decât ar fi fost necesar pentru a trimite acea cantitate de Bitcoin.

Pe baza datelor TradingView, prețul Bitcoin fluctuați între aproximativ 22.765 $ și 24.205 $ pe 19 decembrie, ziua tranzacției, ceea ce face ca taxa să fie în valoare de cel puțin 79.000 $ pe atunci. În momentul publicării, o astfel de tranzacție valorează în prezent aproximativ 170.000 USD.

O tranzacție aparent similară lovit Blockchain-ul Bitcoin din 18 noiembrie 2020, dezvăluind aproximativ 2,66 BTC cheltuiți pentru taxe pentru transferul de aproximativ 0,01 BTC. Pe baza intervalului de preț al Bitcoin pentru 18 noiembrie, expeditorul a cheltuit cel puțin 45.000 USD pentru a transfera o sumă relativ slabă a activului. Această taxă este acum în valoare de aproximativ 130.000 de dolari.

Multe dintre aceste povești cu taxe de tranzacționare au fost probabil greșeli. În cripto, este necessary să ai grijă. Graba și distragerea atenției pot duce uneori la greșeli costisitoare. Educația este, de asemenea, vitală. Lipsa de cunoștințe despre portofelele, tranzacțiile și activele criptografice poate avea consecințe nocive la trimiterea de fonduri.