[ad_1]
În fiecare vineri, Legislation Decoded oferă analize despre poveștile critice ale săptămânii în domeniile politicii, reglementării și dreptului.
Nota editorului
Într-o zi, într-un viitor nu atât de îndepărtat, experiența curioasă a televiziunii episodice cu decalajele săptămânale va fi un lucru ciudat despre care bătrânii se străduiesc să nu vorbească în jurul tinerilor, până când, în cele din urmă, vor primi, ca, într-adevăr vechi și încetează să-ți pese și începe să transforme toate inconvenientele logistice ale amintirilor lor timpurii în mici parabole morale. Și prin „ei”, mă refer la mine. Și aștept cu nerăbdare asta.
Este posibil ca disponibilitatea la cerere și permanentă a divertismentului să fie o conductă către o obsesie a știrilor (și poate a sporturilor profesionale). Sunt ultimele povești care ne fac să așteptăm. Unde mai găsești un cliffhanger în aceste zile?
De exemplu, astăzi este și ziua în care aflăm că persoana pe care lumea și-a asumat-o a ordonat tortura și moartea lui Jamal Khashoggi, de fapt făcut dispune torturarea și moartea lui Jamal Khashoggi.
Marile povești de politici din criptomonedă în această săptămână sunt, de asemenea, evenimente mult așteptate, episoade obligatorii pentru dramele extrase. Și, deși, după un timp, toate evenimentele mari încep să pară legate, cripto-ul a văzut un set de puncte argumentale deosebit de fascinante, ajungând la concluzii.
Coinbase stabilește listarea publică
A fost unul dintre cele mai aprinse evenimente potential din cripto de ani de zile: Coinbase, gigantul schimburilor criptografice din SUA, devine public.
Un formular S-1, cunoscut și ca înregistrare inițială, depus ieri la SEC este un pas main în acea călătorie. Este prima divulgare publică adecvată pe care o companie o face înainte de tranzacționarea publică.
În consecință, o diagramă venn a lumilor separate, dar legate între ele – cripto, tehnologie și Wall Avenue – s-a adunat pentru a furniza informații despre Coinbase care sunt disponibile public pentru prima dată. Știam cu toții că compania period mare, dar cât de mare?
Destul de mare. Fondatorul și CEO Brian Armstrong au câștigat anul trecut 60 de milioane de dolari. Veniturile au depășit 1,1 miliarde de dolari anul trecut. Și, bazat pe culisele acțiunilor non-public, urmează să atingă o evaluare de puțin peste 100 de miliarde de dolari, ceea ce ar face cea mai mare IPO tehnologică care a atins piețele americane vreodată, un file pe care Fb îl deține în prezent. Un fel de.
Aici începe speculația. Vedem o retragere pe piețele criptografice după creșteri file care au fost sincronizate cu un flux masiv de venituri către Coinbase la sfârșitul anului trecut. Ce se întâmplă dacă aceasta este o retragere pe termen lung? Evaluările nete ale Coinbase s-au schimbat extrem de mult și este destul de clar că este puternic legată de piețele criptografice în basic și de prețul Bitcoin în particular. Calitățile specifice ale platformei sale de tranzacționare mereu sofisticate? Nu atat de mult. Mai extrem: ce se întâmplă dacă Coinbase își pune vehiculele publice înapoi pe blocuri?
Deși compania nu a publicat încă o dată pentru IPO-ul său, pare într-adevăr să depășească punctul de neîntoarcere. În ceea ce privește evaluarea și prețul BTC, nu există nicio îndoială că o Coinbase publică va servi ca un fel de barometru pentru interesul public în cripto, care într-adevăr se corelează cu piețele bull. Deci, în timp ce schimbările radicale de evaluare atât înainte, cât și după IPO sunt probabile, acest lucru nu este deloc nou pentru cineva obișnuit să dețină cripto.
Povestea despre BitFinex, Tether și procurorul basic din New York
Pentru a strica finalul: Nu, nu au trăit fericiți până la adâncime.
Adică, în ciuda motivului pentru care opinia publică criptografică a apelat la asezare recenta între clanul IFinex și autoritatea de reglementare din New York, o exonerare, o respingere a acuzațiilor de lungă durată că Tether a tipărit stablecoins fără să aibă rezerve de dolari, deoarece acele rezerve au rezolvat problemele de capital ale BitFinex. Este o soluție și, în ciuda faptului că este suportabilă, una destul de scumpă. Acordul de a nu depune acuzații penale este, totuși, o licență de viață.
În mod efectiv, procurorul basic a alungat familia IFinex care găzduiește Tether și BitFinex, condusă de probabil fictivul Jan Ludovicus van der Velde, din New York. AG a susținut, de asemenea, că rezervele care trebuiau să fie Aici, la îndemână, erau de fapt mult peste Acolo, în larg și inaccesibil. În funcție de AG, Tether a fost fără suport sau sub-suport pentru cea mai mare parte a cursei de tauri din 2017.
IFinex a reușit să evite recunoașterea vinovăției ca parte a soluționării, dar asta este departe de a fi nevinovat. Optimismul pe care îl vedem din industria criptografică este probabil un oftat de ușurare pe care IFinex nu este probabil să îl capituleze, un eveniment care ar fi în cele din urmă catastrofal pentru toate colțurile industriei cripto. Volumele zilnice de Tether continuă să le diminueze pe toate celelalte, deoarece este mijlocul preferat de tranzacție către sau de la toate celelalte criptomonede pe bursele din întreaga lume.
Va fi interesant ce fel de impression are această soluționare asupra uriașului proces de manipulare a pieței de acțiune de clasă din Manhattan, care urmărește largimea lui Tether susținând că a manipulat piața în cursa taurină din 2017. Dar ce va fi într-adevăr interesant este ceea ce ia decizia pentru viitoarele cerințe pe care stablecoinele vor trebui să le raporteze și să le verifice rezervele.
Infernul lui Powell
Nu atât de first rate prin inelele concentrice ale iadului, cât de o prăbușire de o oră a subpământului sistemului de plăți al Americii, probleme tehnologice recente la Rezerva Federală erau totuși propriul lor fel de comedie divină.
Infrastructurile centrale ale banilor americani nu sunt la fel de dependente de camioane blindate de bani și lingouri, cum au fost odată. Sunt rețele și, de fiecare dată când două bănci încearcă să transfere valoare, acele sisteme Fed sunt părțile lor terțe de încredere.
Deci, deși este bine că întreruperea a fost la fel de scurtă, comunitatea criptografică nu s-a bucurat puțin de a arăta fragilitatea chiar și a celor mai venerați terți – o bancă centrală fiind un alt punct centralizat de eșec.
Este posibil ca această prăbușire a sistemelor să schimbe ceva în politica federală față de criptare? Eh, probabil că nu. Dar părțile interesate de cripto vor ajunge cu siguranță să o adauge în cărțile lor ca o mică parabolă grozavă din care să predice rezistența dreaptă a sistemelor puternice de la egal la egal.
Citește în continuare
Avocații pentru Osbourne Clark explică evoluțiile recente din legislația britanică care sunt adăugând protecții legale la proprietatea cripto.
Alexander Gladstone de la Wall Avenue Journal scrie pe rol Tranzacțiile îmbunătățite de Reddit au jucat în salvarea liniei de cinematografe AMC, care au fost închise în mijlocul pandemiei.
Dezvoltatorii DeFi sunt luând în considerare implicațiile juridice din proiectele lor într-un mod nou, dar continuă să avanseze în industrie, susține Anthony Tu-Sekine de la Seward & Kissel.
[ad_2]