Blockchain nu este un panaceu, dar acolo unde este nevoie, este salvatorul

Tehnologiile blockchain și piața lor asociată au câștigat un impuls extraordinar în ultimul an. Evoluțiile colosale și finanțarea agresivă a ideilor din această industrie naștentă au stârnit o dezbatere serioasă cu privire la adevărata valoare a blockchain-ului. Înainte de a implementa tehnologia blockchain, managerii, constructorii și dezvoltatorii trebuie să-și pună o singură întrebare: „De ce blockchain?”

Ce necesită un sistem descentralizat?

Pentru a înțelege cum se folosește cel mai bine tehnologia blockchain, trebuie mai întâi să definim ipotezele de încredere din sistemul în cauză. Adesea, cazurile de utilizare blockchain trec cu vederea această întrebare a unei terțe părți fără a lua în considerare vreodată dacă acest caz de utilizare ar putea fi mai bine întâmpinat cu o alternativă distribuită sau centralizată.

Criterii pentru un sistem descentralizat:

• O singură sursă de adevăr acceptată în mod uniform.
• Sistemul trebuie să primească intrări de la două sau mai multe părți.
• Părțile nu trebuie să aibă încredere reciprocă, iar interacțiunile lor trebuie, prin urmare, să fie autentificate prin intermediul unei terțe părți.

Apoi, trebuie să stabilim dacă un terț centralizat sau distribuit ar putea servi în locul unui blockchain. Părțile terțe centralizate fac mai mult decât să gestioneze pur și simplu tranzacțiile pentru clienții lor. Acestea oferă servicii de utilizare și gestionează litigiile. Actualizează protocoalele și se asigură că acestea rămân eficiente și utilizabile. Intermediarii distribuiți au toate avantajele de mai sus, dar sunt și mai eficienți. O structură ierarhică împiedică supraveghetorul central să nu fie copleșit.

Astfel, alegând fie o terță parte distribuită, fie centralizată, se poate evita o serie de întrebări de distribuție a jetoanelor și de guvernanță care afectează blockchain-urile moderne. Se pot evita provocările de scalabilitate și obstacolele de reglementare și se poate folosi de o terță parte fiabilă și productivă.

Asta nu înseamnă că terții descentralizați sunt irelevanți. În unele situații, este pur și simplu imposibil să ai încredere într-o terță parte centralizată. Aceasta este cheia pentru a înțelege beneficiul blockchain-ului. Dacă putem stabili un cadru pentru a înțelege când (și de ce) ar trebui evitate părțile terțe centralizate sau distribuite, atunci putem prezice cu exactitate când și de ce ar trebui îmbrățișat blockchain-ul. În plus, putem evita crearea de rețele descentralizate care migrează în mod pure spre centralizare, având în vedere că acestea ar fi putut fi mai bine deservite de terți distribuiți.

Trei criterii pentru motivul pentru care un terț centralizat nu poate avea încredere

Primele criterii. Este necesară o singură sursă de adevăr. Nu se poate avea încredere că terța parte va media în mod imparțial între clienți sau părți din cauza unui battle de interese.

Uneori, terții sunt incapabili să rămână imparțiali. Este posibil ca intențiile unui astfel de terț să nu fie chiar rău intenționate; doar că, în cazul unui battle, interesele lor vor fi servite mai întâi. Am văzut acest lucru cu Fb și alți giganți tehnologici de nenumărate ori.

Cu stimulentele potrivite, guvernarea descentralizată poate Schimbare interacțiunile părților interesate de la un joc pe termen scurt de sumă zero de tit-for-tat la un joc pe termen lung mai colaborativ și mai circumspect, cu recompense pentru cei care acționează în interesul întregului set de părți interesate, mai degrabă decât oricine preferă particular person sau de grup.

Al doilea criteriu. Există un monopol care împiedică concurența să protejeze interesele superioare ale utilizatorilor. Interacțiunile dintr-o rețea necesită rafinament și abstractizare.

Cu condiția să existe concurență, comportamentul de auto-servire sau iresponsabil al unei terțe părți este puternic descurajat de forțele pieței. Cu toate acestea, dacă nu există nicio alternativă pentru că o entitate deține un monopol asupra sectorului sau pentru că există o constrângere a resurselor, atunci puterea concurenței se prăbușește și terțul nu are, în esență, constrângeri asupra comportamentului lor. Controlul de către Apple a App Retailer este un argument puternic pentru motivul pentru care intențiile bune percepute de către gatekeeperii centralizați pot act contrar interesului superior al ecosistemului pe care pretind că îl susțin.

Al treilea criteriu. Antifragilitatea este o necesitate. Miza este prea mare, iar consecințele comportamentului rău intenționat al unei terțe părți ar fi catastrofale.

Chiar dacă efectele concurenței sunt capabile să penalizeze comportamentul rău intenționat, costul unei singure erori nu poate fi prea mare. Concurența este o forță reacționară care intră în vigoare numai după ce a fost comisă o greșeală. Dacă greșeala nu poate fi permisă în niciun caz să se întâmple, atunci trebuie să se pună în aplicare măsuri preventive.

Vedem această realitate reflectată în reglementare. Guvernele sunt mai mulțumite să permită piețelor libere să gestioneze industria sanitară decât sunt industria energiei nucleare. Lucrările de instalații sanitare puternice au ca rezultat doar câțiva clienți furioși, în timp ce o singură topire nucleară este dezastruoasă.

Pe măsură ce lumea și fiecare side al vieții noastre se mută on-line, există o înțelegere din ce în ce mai mare că supra-optimizarea poate duce la fragilitate și că trebuie să construim o infrastructură mai robustă pentru servicii digitale esențiale care, în mod splendid, pot deveni antifragil. Blockchain-urile au potențialul de a forma coloana vertebrală a sistemelor antifragile, care nu numai că supraviețuiesc în medii contradictorii, dar devin mai puternice la fiecare provocare, bloc cu bloc.

Criteriile de mai sus ne ajută să identificăm cazuri de utilizare promițătoare ale blockchain-ului.

Care sunt cazurile de utilizare blockchain?

Băncile, piețele și alte elemente ale industriei financiare necesită, în basic, managementul terților pentru a se proteja împotriva riscului de contrapartidă. Această situație necesită un terț imparțial capabil să gestioneze și să evalueze riscul financiar. Descentralizarea servește la atenuarea acestui risc de contrapartidă, servind ca terță parte, alinierea stimulentelor între factorii de decizie de piață și utilizatori, distribuirea riscului pe toată platforma și reducerea semnificativă a șanselor de implicire a sistemului. Creșterea extraordinară între ecosistemele DeFi este un exemplu puternic al proprietăților perturbatoare ale blockchain-ului și implementarea cu succes a descentralizării în sisteme extrem de valoroase.

Unele cazuri de utilizare propun oportunități promițătoare pentru descentralizare, dar necesită un ansamblu de tehnologii pentru a beneficia efectiv de un anumit lanț valoric. Lanțurile de aprovizionare sunt un exemplu puternic de mega-industrie coaptă pentru întreruperi prin soluții și produse alimentate de blockchain. Sunt medii foarte colaborative, cu o toleranță scăzută la eroare. În particular în ceea ce privește bunurile cu risc ridicat, cum ar fi produsele farmaceutice sau chiar carnea proaspătă, transportul adecvat și urmărirea lanțului de aprovizionare sunt cruciale. Același lucru este valabil și pentru lanțurile de aprovizionare de înaltă valoare, cum ar fi diamantele și arta, unde validitatea intrărilor face o diferență colosală pentru diferitele părți din lanțul valoric.

În construirea de soluții pentru aceste lanțuri de valori, blockchain-ul nu poate fi capătul closing. Trebuie să facă parte dintr-o soluție mai largă, holistică, care extinde acoperirea și valoarea reală a lanțului de aprovizionare în sine. Blockchain nu va descentraliza imediat entitățile personal care formează lanțuri de aprovizionare, dar poate avea un influence monumental oferind un mediu complet imuabil, semi-centralizat, pentru ca aceste entități să interacționeze mai eficient și mai liber.

Blockchain și tu

Înțelegerea proprietăților blockchain-ului care aduc cea mai mare valoare propunerii de valoare a unui participant sau titular și modelul de afaceri va fi primul pas pentru a stimula inovația perturbatoare prin blockchain și alte tehnologii transformatoare.

Cuantificarea costurilor încrederii și înțelegerea modului în care proprietățile blockchain-urilor vă pot permite (sau îmbunătăți) afacerea este primul pas în utilizarea efectivă a acestor tehnologii pentru un influence actual – și întreruperi la nivel de industrie.

Opiniile, gândurile și opiniile exprimate aici sunt doar ale autorului și nu reflectă sau reprezintă în mod necesar opiniile și opiniile Cointelegraph.