Ar putea blockchain-ul să pună capăt disputelor amare de aranjare a voturilor odată pentru totdeauna?

De la Statele Unite la Uganda, acuzațiile de trucare a voturilor au devenit parte integrantă a alegerilor din întreaga lume.

Unele dintre aceste afirmații sunt legitime, liderii puternici suprimând voința poporului într-o încercare disperată de a se agăța de putere. Dar în alte cazuri, astfel de acuzații sunt făcute cu puține dovezi. Videoclipuri false se învârtesc on-line, care pictează o think about a manipulării la scară industrială – înfățișând o lume în care buletinele de vot sunt aruncate în coșuri.

Indiferent dacă este adevărat sau fals, chiar și simpla sugestie de trucare a voturilor este suficientă pentru a submina încrederea în procesul democratic – împărțirea comunităților și declanșarea violenței, așa cum am văzut la Capitolul SUA în ianuarie. Un sondaj recent efectuat de Morning Seek the advice of și Politico a sugerat că doar 33% dintre alegătorii republicani au acum încredere în alegerile din SUA.

În această epocă a incertitudinii, discuțiile s-au îndreptat inevitabil către modul în care blockchain-ul poate ajuta la modernizarea alegerilor – în speranța că această tehnologie poate oferi un sentiment de finalitate procedurilor. Susținătorii cred, de asemenea, că aceste baze de date imuabile ar putea, de asemenea, să permită voturile naționale să fie conduse mult mai eficient. Deseori luăm alegerile ca de la sine înțeles, dar uităm de forța de muncă și de organizația necesară pentru a ne asigura că zeci de milioane de oameni pot vota în aceeași zi.

Dar nu este suficient să spui doar cuvântul „blockchain” și să ai încredere că punctele de durere din alegerile globale pot fi rezolvate. În schimb, este nevoie de multă gândire pentru a determina modul în care ar trebui aplicată această tehnologie. Ar trebui alegătorii să voteze digital, adică alegerea lor este înregistrată automat pe una dintre aceste rețele sau ar trebui să fie adusă tehnologia atunci când rezultatele sunt validate?

O serie de sisteme de vot bazate pe blockchain au apărut în ultimii ani – inclusiv votem, Voatz și Horizon State. Unii s-au străduit să adopte, în timp ce vulnerabilitățile de securitate au fost descoperite în altele.

Buletinele de vot blockchain

Când vine vorba de perspectiva votului asupra blockchain-ului în sine, unii academicieni și-au exprimat temerea că această tehnologie ar putea să nu fie glonțul de argint pe care oamenii îl speră. O lucrare din noiembrie 2020 de la Massachusetts Institute of Know-how avertizat afirmațiile că blockchain-ul ar spori securitatea alegerilor sunt „doritoare și înșelătoare”.

Cei patru coautori au pus la îndoială dacă votarea de pe un pc sau smartphone ar face procesul mai convenabil și mai accesibil pentru public – unele studii sugerând că ar putea avea „un efect puțin sau deloc asupra participării în practică”. Aceștia au susținut, de asemenea, că atacurile malware și refuzul de serviciu ar putea submina capacitatea unei persoane de a vota. Hârtia și stiloul pot fi de modă veche, dar cel puțin nu pot fi comandate de un hacker.

„Sistemele de vot on-line sunt vulnerabile la eșecuri grave: atacuri la scară mai mare, mai greu de detectat și mai ușor de executat decât atacurile analoage împotriva sistemelor de vot pe hârtie. Mai mult, sistemele de vot on-line vor suferi astfel de vulnerabilități în viitorul previzibil, având în vedere starea securității computerelor și miza ridicată a alegerilor politice ”, au scris aceștia.

Chiar dacă tehnologia blockchain a fost lansată la nivel național într-un vot main, locurile de votare ar trebui totuși să fie punctate în întreaga țară pentru a răspunde celor care nu au tehnologia sau știu să își voteze digital.

Cu toate acestea, o astfel de critică nu înseamnă neapărat că blockchain-ul ar trebui anulat cu totul – și că aceste rețele de ultimă oră nu își au locul în sistemul electoral.

Mizând pe blockchain

TON GRATUIT este o comunitate care a analizat această problemă mai în profunzime – și mai degrabă decât să creeze un sistem care să asigure că blockchain-ul este utilizat în timpul votării, lucrează pentru a crea software program care oferă valoare după vot.

În noiembrie 2020, a avut loc un concurs pentru a produce specificațiile pentru software-ul care ar deschide calea pentru ca voturile să fie auditate într-un mod crowdsourced, rezistent la manipulare. În mod essential, această tehnologie ar permite oricui să verifice numărul autorităților electorale existente – contribuind la creșterea încrederii în rezultatele finale.

Luca Patrick, care a ajuns să câștige concursul, a creat specificații pentru software-ul adaptat țărilor din America Latină, cum ar fi Guatemala, unde revendicările de manipulare a voturilor au mers mână în mână cu instabilitatea politică. A primit 30.000 de cristale TON pentru contribuția sa.

„Procesul electoral este o problemă atât de evidentă în atât de multe țări. De câțiva ani mă gândesc la soluții și la diferitele aplicații ale acestora. Când am văzut că pot pune în practică unele dintre ele prin Free TON, am fost destul de încântat ”, a explicat el.

Mecanica jocului este o parte esențială a conceptului său, unde cei care numără rezultatele extrag jetoanele care sunt blocate. Cei care verifică munca ghișeelor ​​de voturi deblochează apoi aceste energetic digitale dacă rezultatele sunt corecte – un mannequin în lanț care recompensează onestitatea.

Următoarea etapă a procesului se va concentra pe aducerea la viață a conceptului lui Luca – și a fost lansat un concurs pentru a găsi echipa care va fi responsabilă pentru dezvoltare și urmărind îndeaproape specificațiile.

Pentru Carlos Toriello, membru al juriului Free TON care a susținut participarea câștigătoare a lui Luca, magia propunerii sale s-a axat pe modul în care țările nu ar necesita schimbarea sistemelor de vot existente – și nici nu încearcă să introducă votul digital.

„Există prea multe risipă de către autoritățile electorale care nu și-au dat seama că blockchain-ul le poate economisi milioane, crescând în același timp viteza auditurilor independente”, a adăugat el.

Toriello militează pentru acest tip de tehnologie ca parte a unei inițiative mai ample numite Fiscal Digital, în urma îngrijorărilor privind frauda electorală apărută la alegerile din Guatemala din 2019. Obiectivul grupului este de a publica rezultatele alegerilor complet auditate, care pot fi reproduse înainte ca autoritățile electorale să publice propriile lor – și are ambiția de a verifica rezultatele în timp actual până în 2023. Se speră că infrastructura Free TON va contribui la transformarea acestei ținte într-o realitate.

El a explicat: „Anul acesta, America Latină va avea loc alegeri prezidențiale în Chile, Peru, Nicaragua și Honduras – în timp ce vor fi alegeri legislative în Mexic, El Salvador și Argentina. Cred că vom vedea multă violență ca rezultat al lipsei de încredere în sistemele de vot, oferind liderilor autocrați scuza de care au nevoie pentru a scale back drepturile democratice. O mare parte din acest lucru ar putea fi prevenit dacă s-ar folosi o tehnologie mai bună pentru a permite oricui să verifice rezultatele alegerilor. ”

Rezultate mai rapide și costuri reduse ar fi motive imperioase pentru țări să adopte blockchain-ul în procesul de audit al votului. Faptul că oricine poate verifica rezultatele pentru ei înșiși ar putea contribui, de asemenea, la restabilirea încrederii atât de necesare în rezultatul alegerilor – iar în unele țări, acest lucru ar putea sfârși prin a salva vieți.